阿什什·库马尔·斯里瓦斯塔瓦（Ashish Kumar Srivastava）
市民称赞实施商品和服务税（GST），因为它在一个保护伞下成功精简了许多间接税。
消费税不仅限于降低许多产品的税率；它还简化了经济的级联税收结构，使信贷流动更加无缝。因此，它是减轻最终用户负担的成功举措。
关随着商品及服务税的发生，金融服务的税率已从最初的15％提高到18％。这导致人寿保险产品的价格上涨，尤其是纯粹的保护和养老计划。
相关新闻三点分析/冠状病毒爆发：它如何影响投资者技术观点：Nifty收盘跌破50 DEMA形成看跌蜡烛； 12,100个稳定性的关键幻灯片/以下是Sensex在过去10年的预算日中的表现在此发展之前，我们的保单持有人通常会根据保费的风险要素缴纳服务税，而投资方面仍不在征税范围之内。
此外，由于为雇员提供的人寿保险服务是进项抵免额的限制项目，因此零售消费者/保单持有人和企业无法要求进项抵免额。
印度是亚洲最大的保护缺口之一，其人寿保险渗透率非常低，仅为3％-4％。
对完善的社会保障机制的普遍需求仍未实现，因此，保险在为个人或家庭提供第一层金融保障方面发挥着关键作用。
为此，至关重要的是以可负担的保费提供保险的社会保障福利，因为这对于保护个人和家庭至关重要。
我们敦促有关当局将纯粹的人寿和健康保险视为一项“必不可少的”服务，因此，应完全免除这些税款或仅对这些税项征收低个位数的税款。
随着商品及服务税的开始，保险业也注意到了某些行政方面的挑战。改革的实施导致履约成本膨胀。
由于分散的注册，业务成本也增加了。人寿保险部门的职能类似于社会保障框架，因此，对未开发的公民和长期经济资本具有战略意义。
我们希望政府尽快解决保险业的关注，并重新考虑适用于保险产品的消费税税率。
免责声明：作者是PNB大都会人寿总经理兼首席执行官。投资专家在moneycontrol.com上表达的观点和投资技巧是他自己的，而不是网站或其管理者的观点和投资技巧。Moneycontrol.com建议用户在做出任何投资决定之前，请先咨询经过认证的专家。