首页 » 财经 >

RERA是房地产行业的建筑物还是绊脚石?更多后者

2020-04-29 19:16:05来源:

随着新的《 2016年房地产(法规和发展)法案》生效,该行业已准备好进行中断。在新规则下,制定了更严格的规范,以使系统透明,这被视为对消费者和银行家的福音。

但是,事情似乎并未按计划进行。

首先,向开发商借钱的银行,在没有可用贷款的情况下,会争先恐后地争取更多抵押品。银行要求担保人的个人财产作为担保。

打算买房吗?以下是与思想相关的十件事:巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦,大米计划从印度进口大米:报告

报纸上的一篇文章强调了房地产行业的困境,因为新法律要求建筑商将从购房者那里收取的资金的70%存入托管账户。另一方面,从历史上看,银行一直将未建成的公寓作为建筑商的抵押。这些单位的出售产生的现金流量仅够支付大部分贷款。

RERA法规已将银行家置于困境,因为这些单位将无法再用作抵押,因为根据该法规,银行将无权收取超过70%的抵押物。文章报道说,剩余的30%的收入甚至不足以偿还本金。

众所周知,开发人员主要在客户上建造房产???从银行借来的初始资金后的钱。RERA下的这项规定可能会对未来的建筑活动产生重大影响。但是,眼下的压力将是银行家,他们担心他们可能会无意中试图通过托管资金来违反印度储备银行(RBI)的准备金准则。

如前所述,银行家要求这些公司的发起人的个人财产作为担保。如果出现短缺,他们可能不得不给建筑商施加压力以出售房地产,这可能会在不久的将来压低价格。

对于房地产行业而言,更大的问题不是RERA的存在,而是RERA的缺失。

在许多城市,规则尚未正式化。古尔冈(Gurgaon)和班加罗尔(Bengaluru)等房地产业者的主要城市没有规定。马哈拉施特拉邦是最早制定法规的州之一,在RERA下仅注册了72个项目。6月中旬,雪绒花(Edelweiss)的一份报告说,在孟买,该市大约800个(正在进行的)在建项目中,只有16个项目被注册。

随着2017年7月31日为实施监管机构的最后期限,大多数州和城市都在盯着不确定性。在诺伊达,建筑商已准备好注册所需的文件和合规性要求,但州政府尚未准备好其规则。

房地产行业的第一个障碍是,在各州政府有序采取行动的情况下,在一个月内进行注册。但是,一旦项目注册,它们将面临更大的问题,即安排偿还银行或提供足够的担保以规避RERA条款。当然,成为建设者不是最好的时机。
相关推荐