首页 » 股票 >

加上存款,GDP估算会更高:一只蚂蚁

2020-04-07 19:16:14来源:
在宣布前七个月国内生产总值(GDP)预估为7.1%(上一财年为7.6%)之后,人们对此表示了担忧。首席统计师TCA Anant表示,如果计入非货币化后的银行存款,则增长预期会更高。他说,银行存款数据将是短期波动,因此是一个离群值。因此,它被排除在会计之外.GDP估计与去年相比下降主要是由于行业表现不佳。本周以后将发布企业收益数据,而Anant表示该评估将包括在第三季度估计中,并有助于弥补缺口至于本财政年度的名义GDP修正为11.9%,他表示这将主要取决于通货膨胀率。以下是TCA Anants在CNBC-TV18上接受Prashant Nair和Ekta Batra采访的逐字记录。

Prashant:我们得到了国内生产总值(GDP)的数字,听说您在谈论它,它解释了背景和背景,实际上告诉我们该数字是4月份到10月份的七个月期间。您有意识地避免了使用11月的数据来预测GDP。您能解释为什么决定这样做吗?究竟什么将填补空白,使您能够在取消发布公告后使用数据?

A:并不是说我们没有使用11月的数据。在一个特定的指标,即银行存款的增长,银行信贷和银行存款的增长中,我们注意到,正如许多其他人所指出的那样,有一个非常急剧的增长,很大程度上是由于人们的存款旧货币存入银行。

由于这反映了增长率的急剧上升,我们认为这可能是短期波动,因此是一个离群值。由于只有一个月的数据,因此我们决定在此阶段不使用银行和金融部门的数据,因为该指标用于计算该部门的总增加值(GVA)。

现在,从长远来看,存款和信贷增长的趋势将会改变,这是正确的,但我们预计这一数字将在未来几个月内保持稳定。正是在这种背景下,我们决定不使用十一月号。

印度的TCA Anant首席统计师/政府官员CSO在方法论上比较保守:TCA Anant视频:新的工作组来研究就业信息大宗商品价格上涨会影响经济增长:TCA Anant

我还没有评论2月份的情况,因为您将不得不看到直到那时为止出现的数字,并且将适当地呼吁如何最好地对该部分的估算建模。当我们做出这些假设并在那时进行计算时,我们将披露有关该细节。

Prashant:您不是只在说金融服务业使用过数据吗?

A:没错,事实上,在新闻稿中我们已经解释了可用的数据。的确,对于11月份,大多数情况下几乎没有可用的数据。是的,有一些价格数据可供使用,并且已按常规使用,但价格数据除外,11月份唯一可用的其他数据通常是金融服务和一些有限的核心部门指标,而不是全部用于GDP计算。但是,所使用的已像过去一样被使用。

埃克塔:可以公平地假设CSO实际上可能会忽略2月28日也会发布的2月份估算的存款数据吗?

A:现在说什么还为时过早。

埃克塔:所以您还没有做出决定?

A:我们尚未决定如何计算2月的估算值。在进行2月的练习时,我们将查看所有数据,然后在该阶段进行适当的调用。

埃克塔:您发布的服务数据,其中一些包含4月至11月的数据。我认为这是针对贸易,酒店和交通的,估计为6%,而全年为9%。您是否认为,根据收到的增量信息,从该估算的6%估计值到2月28日,可能会有很大的变化吗?

A:我们目前给出的估计值是金融服务业的例外,在我刚才解释的情况下,它使用了当前可用的所有数据。现在,根据当前可用的数据,这就是预测的含义。就数据而言,没有其他信息可让您说出2月份的估算方向,也就是说,您希望它保持不变还是变化,我可以回答。仅当我有其他数据时。

由于我没有其他数据,因此我的答案是目前我希望这个估计能够成立。当12月份的其他信息出现时,我们将在下个月和1月向我们提供这些信息,我们将根据当时看到的方向性影响适当地修改估算。

Prashant:然后排除金融服务数据,然后捕获,您输入的数量,并根据您捕获,我们都知道在取消货币化后发生的减速。

A:我会告诉你一件事;在评估去货币化的影响时,需要谨慎行事,因为在去货币化后的这段时间内几乎没有可用的数据-也就是说,在11月8日之后收集和报告的数据点数量有限。

将在所有这些数据都输入之后评估去货币化的效果,并进一步考虑经济的轨迹,新数据揭示的内容,然后尝试评估轨迹的可能变化。这是一个非常复杂的练习,并且在此之后这很简单,因此这一直是去货币化的影响,这并不是一件很简单的事情,在比较之后,我试图让人们说这就是去货币化了,我一直在敦促人们不要过于简单化。

Prashant:我们将从明天开始获得公司收益-这将填补很多空白吗?

A:当然,这将有助于填补空白,而且公司的估算也将出现。许多公司正在尝试对其第三季度进行评估,而其评估将纳入我们的第三季度估计。因此,这些无疑将有助于填补空白。

但是,我应该指出,公司也面临着与我正在做的事情类似的问题。他们将进行第三季度估算,然后在3月31日关闭帐户时最终在年底进行估算。所有这些都是动态过程,它们将帮助我们在获得更多信息时更好地填充信息。

埃克塔:名义国内生产总值呢,因为在周五晚间发布的这些高级估算中,名义国内生产总值达到11.9%,约为1520亿卢比。您对名义GDP的感觉是什么,到2月28日可以缩减多少?

A:我不知道。请记住,按不变价格计算的名义价格与GDP之间的关系是通货膨胀率。因此,很大程度上取决于通货膨胀率的计算方式。我们的GVA和GDP计算中也暗含着通货膨胀率。我认为通货膨胀率在通货膨胀率中约为3.8%,在GDP中则更高。现在,由于我们考虑的价格效应或间接税和净补贴,通货膨胀在国内生产总值中有些复杂。这是一件更复杂的事情,我无法评论它将会如何发展。

但是,GVA通胀率本质上是批发价格指数(WPI)和消费者价格指数(CPI)之间的加权平均值。现在,我们根据过去的模式和11月份可得到的WPI数据进行了预测,但了解到WPI的通货膨胀率将受到未来几个月内国内外因素的影响。因此,对名义GDP的方向性影响并非像您想象的那样直接计算。

_分页符_

埃克塔:更大的抱怨是,估计这7.1%的GDP很好,不包括取消货币化的影响,但是如果将其与上一财政年度相比,则仍为7.6%。因此,就您可能对取消货币化的影响有多大理解,以及即使今年我们有很好的农业产量要处理,百分之7.1的取消货币化率仍远低于7.6%的事实,您的感觉是什么?

A:没错,实际上,去货币化的影响将是什么,随后将产生什么样的数字,我们将不得不看到,但就什么导致了7.1,而上一次是7.6;我们在新闻简报中也曾简短地指出,很大一部分原因是工业生产指数中所显示的工业业绩,远低于去年。因此,请记住,这是有基数效应的,因为去年工业生产指数已经显示出比上一年的缓慢增长急剧上升。今年我们没有看到太大的增长,部分原因是这一因素,其他因素也显示出放缓的迹象。我们已经在新闻稿中指出了部门部门计算中的那些内容。

Prashant:正确的是,当您在2月底提出增长数字时,将充分考虑去货币化的影响。但是,这个7.1%的数字在一定程度上确实能够抓住这一点,因为您唯一不能提供服务的领域是金融服务。我认为,金融服务数据点之外的数据非常有限,但在某种程度上确实考虑到了这一点,对吗?

A:重要的是要理解,去货币化将对经济产生复杂的影响,并且随着不同的估算开始出现,描述去货币化影响的数据将在2016年11月8日之后的一段时间内流入。因此,评估将从某种意义上说,不断变化,并且会不断提高。

第二,影响不是短期的一次性影响,而是结构性变化;将会对未来的流程和程序产生影响。因此,尝试进行一次性比较并说这时我将能够关闭本章并告诉您这是此操作的最终效果,这有点简单。

但是,纯粹以统计学家和经验主义者的身份而言,我对人们做出绝对断言的方式感到犹豫和惊讶,因为目前尚无很多此类数据。

埃克塔:您一生都在看数字,没有人比在11月9日以来收到的数据甚至可以推断出更好的位置上打电话了。因此,基于较低的估算值,到现在为止,只有较低的估算值之一,即2017财年GDP的6.5%,您能在2月28日得到任何回旋处或任何近似的数字吗?

A:推测影响是什么也不是一个好主意,也不要试图根据人们的想法给出数字,因为这是两个层面的问题。您认为经济表现要好于想要表现出来的经济。您想以为它在变糟,应该把它变糟。我认为最安全的方法是按照事先确定的,经过充分披露的程序和事先描述的程序来显示经济数据。但是,随后在获得更多数据时,您可以进行大量分析研究。

埃克塔:到目前为止,根据您已获得但尚未考虑的增量数据向您显示的数字。仅基于您有权访问的增量数据?

A:我提到的唯一我们无法访问的号码,就是您没有使用的存款。如果我们将其包括在内,并使用相同的步骤(遵循的步骤),则早些时候我们显示出略高的增长率。我们未包括在内的事实并不意味着增长下降。只是我们认为此数字是易变的,因此在可用时最好使用更稳定的数字。

Prashant:这些数字将纳入将于2月1日提交的预算中。如果政府没有明确的增长思路,您如何看待政府将能够预测其支出和收入?您对此有何看法?

A:预算是一个极其复杂的过程,预算主要是对政府支出和收入的说明,是对明年的预测。估算值,GDP增长以及我们得出的轨迹只是有关如何实现的输入的一部分。

就生成预测而言,最好建议您向财政部询问并等待经济调查,因为我敢肯定,对于政府如何应对下一个项目的问题,我们会给出更多的解释。年。

但是,我们要做的是确保所提供的基准基于可用的数据,随后,政府通常会就政策将如何发展以及其产生的影响做出假设。他们是唯一完全了解所有政策并且可以告诉您他们对这些政策可能产生的影响的假设的人。

Prashant:在预算案付印之前,您将自己还是政府询问?现在只剩下很少的时间了。您会与政府分享投入吗?有人问过你吗?

A:作为一种惯例,CSO会发布所有公共领域的内容,并且我们已经声明会发布我们的估算日历。财政部及其所做的任何建模工作都将在经济调查中披露。最好建议等一下,看看他们怎么说,他们如何对待现在和未来的经济思想。

埃克塔:关于支出方面的两个统计数据,您的观点是固定资本形成总额下降了0.16%,其中不包括非货币化,而政府的最终消费上升了约23.8%。您在2月28日前对这两个数字的理解。

A:由于最近宣布的两三件事,我们预计政府的财政支出将大幅增加。一是工资委员会的接受,欠款的支付,发放一级养老金,所有这些都将计入政府支出。目前,固定资本形成总额是由指标驱动的,并且在很大程度上由国际投资头寸中捕获的指标以及关键资本产品以及钢铁和水泥等指标的一些核心部门数字所控制。

目前,这些指标的影响显示出正在发生的固定资本形成总额(GFCF)。政府支出-轨迹大致取决于接受薪酬委员会等后发生的事情,以及预算概算的大致范围,在此之后,您的电话或电话与您在电话会议中会发生的事情一样好相对于去年的预算估计数进行了修订。

相关推荐