Religare Enterprises董事长兼总经理Sunil Godhwani
总体而言，预算是一个很好且平衡的预算。叙述是结构化和精心设计的，并试图通过勾选几乎所有正确的方框来做所有事情。它平衡了经济增长和围绕通货膨胀的财政整顿问题，从而平衡了经济增长道路的可持续性。其他的重大好处是可以预见但未宣布的项目，即不增加服务税，也不会增加长期资本收益的持有期。
FM所做的工作值得称赞，预计其财政赤字比率将占GDP的3.5％，同时市场借贷数字（4.2万亿卢比）也大大低于债券市场所担心的水平。总体重点似乎更多地集中在农村和农业部门–符合预期水平。这与以下假设相吻合：农村需求是增加印度经济总体总需求和促进私人投资的必要条件。尽管关键是实施，就像印度的所有预算一样，但该预算也宣布了一些好的计划和计划，主要集中在农村的经济，社会部门和基础设施方面。尽管中央政府的头衔有所下降，到2018年人人享有农村电气化，道路部门的拨款显着增加，铁路计划投资大幅增加。资本支出，表明政府。更加注重资本支出的预算外资金来源。但是，令人担心的是，如果未达到收入目标，则削减的可能是资本支出，因为削减收入支出的肘部空间很小。战略性销售目标“在2000财年17亿印度卢比”以及3,600亿卢比的撤资中，有些过于乐观。一些假设确实在收入方面令人信服，即电信部门预算的9900亿卢比的非税收入，这意味着在电信运营商资产负债表的基础上，频谱销售带来了约4,000亿卢比（占GDP的0.26％），以及超过18％的预算增加了所得税增长（2016财年预算为23％，而我们得到了12.5％。也许，从VDIS计划中获得额外收入的假设大约为1000亿卢比，相当于GDP的0.07％。在支出方面，总体资本支出确实由于财政整顿而受到影响– 2017财年预算仅增加3.9％，而2016财年预算仅增加22.8％，并下调至20.9％。
关